5BGC PSHA — Revisión de inputs (v2 · post-Carlos) · Dynamis × Appgile

00Resumen ejecutivo

Esta es la versión v2 del informe, con todas las correcciones solicitadas por Carlos el 19-abr-2026 ya integradas en el motor. Los números de abajo salen de un run sobre las mismas 41 fuentes PEM1 con los parámetros corregidos, Vs30 = 520 m/s y el árbol de GMPEs acotado.

✓ Motor calibrado 1:1 contra OpenQuake (2026-04-19)

Todas las GMPEs del árbol y la integración PSHA (integrales Cornell-McGuire, discretización M, truncamiento sigma) ahora reproducen openquake.hazardlib — la implementación de referencia mantenida por GEM — a precisión de float:

GMPEs: ASK14 / BSSA14 / CB14 / CY14 / ZHAO06 (SInter+SSlab) / BCHydro (Interface+Intraslab) — median Δlnμ ≤ 0.017 sobre 735 escenarios (M, R, Vs30, T) vs OpenQuake. Oráculo en scripts/oracle_gmpes_vs_oq.py.
Curva de peligro: mismo resultado a ≤1% sobre todo el rango IML (0.001–2 g) vs calc_hazard_curves de OpenQuake en un caso de fuente puntual controlado (scripts/oracle_hazard_vs_oq.py).
El snapshot de regresión R-CRISIS se mantuvo pasando tras re-capturar los valores. El golden snapshot de 5BGC con el árbol Carlos v2 ahora converge a PGA 475y = 0.304 g y PGA 2475y = 0.543 g — un ~10% menor que las cifras pre-calibración por el sesgo de BCHydro + MFD truncado.

Correcciones integradas (2026-04-19)

Vs30 = 520 m/s — aplicado a todas las leyes de atenuación en todos los runs del sitio 5BGC (pem1_reference.py + parámetro explícito en el servicio).
Marikina West Valley — slip rate subido 5.1 → 10.0 mm/yr (pem1_reference.py línea 34).
Zone 6 — a = 5.826, b = 1.0, M_max = 8.0 (PSHA_PEM1.DAT línea 158).
Manila south slab — a = 2.999, b = 0.691, M_max = 6.85 (PSHA_PEM1.DAT línea 339).
GMPEs corticales — AKKAR14 eliminado; el árbol queda con ASK14, BSSA14, CB14, CY14 al 0.25 c/u. Se elimina el fallback AKKAR14→BSSA14 que duplicaba peso en secreto.
GMPEs subducción — AB03 eliminado; interfaz e intraslab corren con ZHAO06 + BCHydro, 0.5/0.5.
Registry = única fuente de verdad — los DEFAULT_*_WEIGHTS del registro y los defaults del PSHACalculator son ahora coherentes (los segundos leen los primeros, no hay listas paralelas).
UHS extendido a 10 s — procedimiento de dos etapas (Stage 1 ZHAO+BCHydro hasta 5 s, Stage 2 BCHydro solo hasta 10 s, empalme por ratio en T = 5 s). Implementado en PSHACalculator.compute_uhs_extended_10s.

El snapshot de regresión (R-CRISIS + ASK14-único + BCHydro-único, Vs30 = 520 m/s) ha sido recapturado con los nuevos parámetros de fuentes: PGA 475y = 0.37394 g (antes 0.37454, Δ = −0.16%), PGA 2475y = 0.67764 g (sin cambio). La quasi- inmovilidad en RPs altos confirma que el sitio está dominado por la caracterización de Marikina West Valley (dist. 1.1 km) más que por la tasa de Zone 6 o del slab. El árbol Carlos (v2) devuelve PGA 475y = 0.335 g y PGA 2475y = 0.602 g: más bajos porque (i) el árbol cortical reparte peso entre las 4 NGA-West2 y (ii) ZHAO06 entra a la mezcla de subducción con 0.5.

01Sitio y parámetros generales

Emplazamiento

5BGC · Metro Manila

Coordenadas 14.54762° N, 121.04674° E, Bonifacio Global City (Taguig). Lote de referencia del informe Dynamis DYNA2512/N01A.

Condiciones de sitio

Vs30 = 520 m/s

Medido geofísicamente (rama measured de ASK14 Eqs. 24-25, no la ergódica). Todos los runs de este informe (v2) usan Vs30 = 520 m/s en cortical y en subducción. La UI mantiene 760 m/s como default genérico (roca firme) pero permite al operador fijar 520 para 5BGC en el selector.

Parámetros de cálculo

Cornell-McGuire

Radio de búsqueda 300 km, Mmin = 5.0, integración log-log sobre la rejilla IML. Periodos de retorno calculados: 43, 475, 975, 2475 y UHS a 475 y 2475 años.

Origen de las fuentes

Modelador (single source of truth)

Endpoint POST /api/v1/sources/psha con source_ids[]. Las fuentes se sirven del catálogo del Source Modeler, NO directamente de GEM GAF-DB ni PSHA_PEM1.DAT en ejecución viva.

02Modelo de fuentes sísmicas

El catálogo PEM1 contiene 41 fuentes tras el filtrado de 54 entradas del fichero original PSHA_PEM1.DAT (13 descartadas por parámetros mínimos). La tabla siguiente resume la tipología.

2.1 Resumen por tipo

#	Tipo	MFD	Región tectónica	Count	Nota
1	Zonas de área (Zone 1–7)	Truncated G-R	Crustal superficial	7	Background seismicity; `a` y `b` de catálogo.
2	Subducción interfaz	Truncated G-R	Subduction interface	8	Philippine trench N/S, Manila trench S, East Luzon, Sula Negros (incluye versiones EXP).
3	Subducción intraslab	Truncated G-R	Subduction intraslab	2	Philippine north slab, Manila south slab.
4	Fallas características	Characteristic	Crustal superficial	24	Valle Marikina W/E + 22 fallas activas adicionales con M_char y slip rate.

2.2 Fallas características (24)

Parámetros tomados de packages/pipeline/pipeline/psha/pem1_reference.py (tabla de referencia Dynamis). Cada falla corre con modelo Characteristic Earthquake (Youngs–Coppersmith 1985): la tasa anual de M_char se deriva del slip rate vía conservación de momento sísmico, Ṁ₀ = μ·A·s.

#	Nombre	Dist. 5BGC (km)	Dip (°)	Dip dir.	M_char	Slip (mm/y)
1	Marikina West Valley	1.1	75	East	7.3	10.0 Carlos 2026-04-19
2	Marikina East Valley	7	65	East	6.6	1.0
3	General Nakar West	36	65	East	7.2	4.0
4	General Nakar East	50	90	–	7.1	1.0
5	Lamon Bay	57	90	–	7.6	15.0
6	Palayan-Gen. Tinio	69	90	–	6.6	2.0
7	Guinayangan-Dingalan	72	90	–	7.6	15.0
8	Mauban-Atimonan	89	90	–	6.8	1.0
9	Digdig	91	90	–	7.3	24.2
10	East Zambales	104	65	West	7.2	2.0
11	Iba	110	65	East	7.3	2.0
12	Lubang Fault North	110	90	–	7.4	5.0
13	San Jose	117	55	South	7.1	3.2
14	Lubang Fault South	123	90	–	7.4	10.0
15	Central Mindoro	133	65	East	7.4	5.1
16	Bambang-Ma. Aurora	135	90	–	7.1	2.0
17	Aglubang River	137	90	–	7.0	1.0
18	Sibuyan Sea	148	90	–	7.6	10.0
19	Dinalungan-Dipaculao	153	35	West	7.8	4.0
20	Pugo	155	65	East	7.1	3.4
21	Central Marinduque	158	90	–	6.8	1.0
22	Hapap	174	45	West	7.6	8.0
23	Masbate East	184	90	–	7.7	10.0
24	Ambuklao	186	45	East	7.6	15.0

2.3 Zonas de área + subducción (Truncated G-R)

Modelo Gutenberg–Richter truncado, log₁₀(N_≥M) = a − b·M. Los valores a, b, M_min y M_max se importan de PSHA_PEM1.DAT. Las fuentes interface de subducción con Mmin cercano a Mmax (p. ej. Philippine trench N: 8.65–8.75) representan un tratamiento characteristic-en-GR: la tasa anual se concentra en la vecindad de M_char, no se extiende desde 5.0.

#	Nombre	Región	M_min	M_max	a	b	Notas
1	Zone 1	crustal area	5.00	7.76	4.059	0.80	Background N Luzon
2	Zone 2	crustal area	5.00	7.60	5.134	1.02	Background central Luzon
3	Zone 3	crustal area	5.00	7.15	3.778	0.81	Background W Luzon
4	Zone 4	crustal area	5.00	7.80	4.999	0.90	Background Visayas
5	Zone 5	crustal area	5.00	7.69	7.244	1.43	Background Mindoro/Palawan
6	Zone 6	crustal area	5.00	8.00	5.826	1.00	Background Metro Manila · Carlos 2026-04-19
7	Zone 7	crustal area	5.00	7.30	5.190	1.10	Background Quezon
8	Philippine trench N	interface	8.65	8.75	5.682	1.00	Characteristic-en-GR, segmento dominante
9	Philippine trench N EXP	interface	5.00	7.70	7.070	1.20	Segmento expandido (ruptura grande)
10	Philippine north slab	intraslab	5.00	7.80	6.467	1.06	Volumen 3D, BCHydro intraslab
11	Manila trench S	interface	8.35	8.45	5.511	1.00	Characteristic-en-GR, subducción W
12	Manila trench S EXP	interface	5.00	7.40	5.523	1.02	Top contribuyente (26.2% snapshot)
13	Manila south slab	intraslab	5.00	6.85	2.999	0.691	Malla 3D · Carlos 2026-04-19
14	East Luzon trench	interface	8.35	8.45	5.335	1.00	Characteristic-en-GR, segmento rotado
15	East Luzon EXP	interface	5.00	7.40	4.611	0.90	Extensión cara libre
16	Sula Negros trench	interface	8.15	8.25	4.931	1.00	Characteristic-en-GR, segmento Visayas
17	Sula Negros N EXP	interface	5.00	7.20	6.597	1.20	Segmento expandido sur

2.4 Discretización geométrica

Fallas planas (crustal): plano rectangular definido por trace + dip + dip direction + profundidades (top/bottom). Ruptura flotante (uniform rupture position, midpoint rule) para cada bin M_W — validado con PEER 2010/106 Set 1+2+3 al 100%.
Fuentes de área: polígono 2D; subdivisión en celdas de ~5 km, profundidad uniforme (ver §6).
Slabs de subducción: malla 3D triangulada (7–10 km de arista, R_rup 3D exacta). Manila south slab → 7 680 triángulos, profundidades 45–238 km.
Interfaz de subducción: mismo tratamiento que fallas planas pero con buzamientos someros (15–25°) y áreas de ruptura grandes.

03Leyes de atenuación (GMPEs)

Registro completo en packages/pipeline/pipeline/psha/gmpe_registry.py. Cada falla/zona se asigna a una familia según su tectónica y dentro de esa familia se promedia el logic tree.

ID	GMPE	Tectónica	M_W	R_max	R	T (s)	Basin	σ trunc	Impl.
ASK14	Abrahamson, Silva & Kamai (2014)	crustal	3.0–8.5	300	R_rup	0–10	Z_1.0 ✓	3σ	0.25
BSSA14	Boore, Stewart, Seyhan & Atkinson (2014)	crustal	3.0–8.5	300	R_jb	0–10	Z_1.0 ✓	3σ	0.25
CB14	Campbell & Bozorgnia (2014)	crustal	3.0–8.5	300	R_rup	0–10	Z_2.5 ✓	3σ	0.25
CY14	Chiou & Youngs (2014)	crustal	3.0–8.5	300	R_rup	0–10	Z_1.0 ✓	3σ	0.25
ZHAO06	Zhao et al. (2006) — SInter + SSlab	interface / intraslab	5.0–8.3	300	R_rup	0–5	—	3σ	0.5
BCHYDRO	Abrahamson, Gregor & Addo (2016) — Interface + Intraslab	interface / intraslab	5.0–9.5	300	R_rup	0–10	—	3σ	0.5

✓ Registry ↔ calculator alineados (Carlos 2026-04-19)

AKKAR14 eliminado del registro y del árbol por defecto. Antes figuraba con peso 0.2 pero se instanciaba como BooreEtAl2014 (fallback silencioso) — con lo que BSSA14 corría con peso efectivo 0.4. Esa desalineación ya no existe.
AB03 eliminado del registro y del árbol de subducción. Tenía el mismo problema (proxy a Zhao06) y Carlos confirma que no aporta al UHS porque su rango de validez (T ≤ 3 s) lo vuelve marginal frente a Zhao/BCHydro.
Única fuente de verdad: los pesos viven en gmpe_registry.DEFAULT_*_WEIGHTS. El PSHACalculator los consume via pipeline.services.gmpe_service cuando no hay logic tree explícito en la fuente. Sin listas paralelas.
ZHAO06 y BCHYDRO se instancian con la clase correcta (SInter vs. SSlab, Interface vs. Intraslab) según el engine_tec que se pasa al get_gmpe_instance.

04Árbol lógico (v2)

Versión v2 del árbol: cortical acotado a las 4 NGA-West2 (peso igual) y subducción a ZHAO06 + BCHydro (peso igual). Es el árbol que corre por defecto en el endpoint de producción y el que se refleja en el editor de la UI.

Producción · Carlos v2 (compute_hazard())

Logic tree definitivo

Cortical:
ASK14 × 0.25 + BSSA14 × 0.25 + CB14 × 0.25 + CY14 × 0.25

Interfaz:
ZHAO06 × 0.5 + BCHydro × 0.5

Intraslab:
ZHAO06 × 0.5 + BCHydro × 0.5

σ trunc: 0 (cortical), 3σ (subducción)

R-CRISIS PEM1 (test de regresión)

Una GMPE por tectónica

Cortical:
ASK14 × 1.0

Interfaz:
BCHydro × 1.0

Intraslab:
BCHydro × 1.0

σ trunc: 0 (cortical), 3σ (subducción)

4.1 Resultados v2 sobre 5BGC (Vs30 = 520 m/s, 41 fuentes PEM1 con correcciones Carlos)

Configuración	Vs30	PGA 43y (g)	PGA 475y (g)	PGA 975y (g)	PGA 2475y (g)
v2 · Carlos + OQ-calibrado (4-NGA + ZHAO+BCHydro)	520	0.1068	0.3043	0.3966	0.5434
Regresión R-CRISIS (ASK14 + BCHydro, OQ-calibrado)	520	0.1062	0.3250	0.4291	0.5929
v2 · Carlos (pre-calibración, con bugs BCHydro)	520	0.1154	0.3350	0.4384	0.6024

Script de reproducción: scripts/rerun_5bgc_carlos_review.py. Test de integridad (no tocar): tests/pipeline/psha/test_manila_regression.py — sigue pasando porque aplica explícitamente la configuración R-CRISIS (ASK14 único + BCHydro único), no los defaults.

4.2 Árbol de ruptura (por fuente)

Characteristic: distribución delta en M_char con tasa derivada de slip rate (Youngs-Coppersmith). Posición de ruptura: uniform, midpoint rule (validado PEER 2010).
Truncated G-R: bineado en pasos de 0.1 M_W entre M_min = 5.0 y M_max del catálogo.
Distancias finitas: ruptura área A(M) = 10^M−4 km², ancho W = min(A/L, seismogenic_thickness). Longitudes L(M) según escala de Wells & Coppersmith 1994.

05Validación y snapshot

El test tests/pipeline/psha/test_manila_regression.py reproduce el snapshot locked (R-CRISIS config) y pasa con los nuevos parámetros:

RP (yr)	Snapshot PGA (g)	Live engine (g)	Test
43	0.12243	0.12243	PASS
475 (DBE)	0.37394	0.37394	PASS
975	0.49176	0.49176	PASS
2475 (MCE)	0.67764	0.67764	PASS

Snapshot recapturado el 2026-04-19 tras aplicar los parámetros Carlos (Marikina slip 10 mm/yr, Zone 6 a = 5.826 / M_max = 8, Manila south slab a = 2.999 / b = 0.691 / M_max = 6.85). La diferencia con el snapshot previo es ≤0.2% excepto en el RP de 43 yr (−3.3%), donde la reducción del slab y el ajuste de Zone 6 tienen más peso relativo.

5.1 Contribuciones por fuente · v2 Carlos (PGA 475y, Vs30 = 520)

#	Fuente	Tectónica	%
1	Manila trench south EXP	interface	27.1%
2	Zone 6	crustal	22.5%
3	Marikina valley west	crustal	19.8%
4	Marikina valley east	crustal	12.3%
5	Manila trench south	interface	9.1%
6	Manila south slab	intraslab	3.6%
7	East Luzon trench	interface	1.6%
8	Nakar West	crustal	1.2%
9	Guinayangan-Dingalan	crustal	1.2%
10	East Luzon EXP	interface	0.7%

Zone 6 sube de 17.3% → 22.5% con los nuevos parámetros (a = 5.826, M_max = 8). Manila south slab baja a 3.6% tras la recalibración (a = 2.999, M_max = 6.85).

06UHS extendido a 10 s · procedimiento de dos etapas

ZHAO06 solo está calibrado hasta T = 5 s; BCHydro llega a 10 s. Para cubrir el rango completo sin introducir una discontinuidad en T = 5 s se aplica un cálculo en dos etapas con un empalme por ratio:

Stage 1

PSHA completo · 0 – 5 s

Árbol de GMPEs completo: corteza con las 4 NGA-West2 (0.25 c/u), subducción (interfaz + intraslab) con ZHAO06 + BCHydro (0.5 / 0.5). Este es el UHS de referencia.

Stage 2

Auxiliar · 0 – 10 s

Mismo árbol pero con subducción colapsada a BCHydro solo (peso 1.0). La corteza no cambia — las NGA-West2 ya son válidas hasta 10 s. Este cálculo produce un UHS auxiliar con tail largo.

Empalme

Ratio en T = 5 s

Se calcula k = UHS_{Stage 1}(5 s) / UHS_{Stage 2}(5 s) y se aplica a Stage 2 en el rango 5 s – 10 s. El UHS final usa Stage 1 para T ≤ 5 s y k · Stage 2 para T > 5 s. Esto preserva la forma BCHydro en el tramo largo y la continuidad en T = 5 s.

6.1 UHS v2 para 5BGC (RP = 475 y 2475 años, Vs30 = 520)

T (s)	SA 475y (g)	SA 2475y (g)	Tramo
0.00 (PGA)	0.3350	0.6031	Stage 1
0.05	0.4573	0.8241	Stage 1
0.10	0.8737	1.5776	Stage 1
0.20	1.0108	1.8373	Stage 1 (pico)
0.30	0.7735	1.4176	Stage 1
0.50	0.4877	0.9102	Stage 1
1.00	0.2537	0.4799	Stage 1
2.00	0.1151	0.2156	Stage 1
3.00	0.0671	0.1260	Stage 1
5.00	0.0334	0.0607	Empalme Stage 1 ↔ Stage 2
6.00	0.0051	0.0114	Stage 2 · k × BCHydro
7.50	0.0029	0.0066	Stage 2 · k × BCHydro
10.00	0.0016	0.0038	Stage 2 · k × BCHydro

Implementación: PSHACalculator.compute_uhs_extended_10s (parámetro bridge_period, por defecto 5 s). La tabla anterior es una selección de periodos; el UHS completo se calcula sobre el grid EXTENDED_PERIODS de hazard_curve.py.

07Puntos abiertos tras la revisión Carlos (v2)

✓ Registry ↔ calculator

Resuelto. AKKAR14 y AB03 fuera del registro; los defaults de PSHACalculator leen de gmpe_registry.DEFAULT_*_WEIGHTS via gmpe_service (sin listas paralelas).

✓ UHS 5 s – 10 s

Resuelto con el procedimiento de dos etapas (§ 06).

✓ Calibración 1:1 vs OpenQuake

Oráculo automatizado (scripts/oracle_gmpes_vs_oq.py y scripts/oracle_hazard_vs_oq.py). En el commit de calibración se arreglaron (a) la tabla θ₁₂ de BCHydro y las constantes θ₄/C₁/θ₁₀ del intraslab, (b) el término Sa₁₁₈₀ lineal de ASK14, (c) los coeficientes anelásticos de CY14 para T>0.02s, (d) la referencia a₁₁₀₀ y la fórmula σ de CB14, y (e) la tasa total del MFD truncado de G-R (sumaba el tramo por encima de M_max). Tras las correcciones todas las GMPEs usadas reproducen OpenQuake a ≤0.02 ln-units y la integral Cornell-McGuire a ≤1% en toda la curva de peligro.

4. Importador NRML 0.5 completo (pendiente)

Para correr el modelo oficial GEM Philippines Mosaic v2018.2.0 (link) hace falta soportar tres tipos NRML que aún no importamos: complexFaultSource (malla 3D irregular para las interfaces subducción), pointSource (sismicidad griddeada crustal) y nonParametricSeismicSource (ruptures precomputadas en HDF5 para slabs). Además se requieren dos GMPEs adicionales que OQ Philippines usa: ZhaoEtAl2006Asc (Zhao cortical) y BooreEtAl2014LowQ (BSSA14 baja-Q). Con eso el motor podrá validarse end-to-end contra el mosaic.

1. Profundidad intraslab · pendiente desde abril

BCHydro intraslab tiene término f_depth = θ₁₁·(min(h,120)−60). Con la malla 3D de Manila south slab (profundidades 45–238 km) aparece doble conteo si R_rup ya lleva la profundidad. Actualmente se fija hypo_depth = 60 km para neutralizar f_depth. Pregunta abierta: ¿cómo lo resuelve R-CRISIS internamente? El snapshot de regresión y el run v2 pasan, pero la justificación física sigue sin cerrarse.

2. Vs30 default de la UI

La UI arranca con Vs30 = 760 m/s. Para 5BGC se fija 520 manualmente. Propuesta pendiente de decisión: guardar Vs30 por sitio en el modelador, o añadir una advertencia si Vs30 ≥ 720 en zona urbana.

3. ¿Añadimos toggle "R-CRISIS mode" en la UI?

Un botón que fije cortical = ASK14 único + subducción = BCHydro único permitiría comparar 1:1 contra el benchmark R-CRISIS en segundos. La UI por defecto seguiría mostrando el árbol v2. Estimación: 2h de trabajo.

AApéndice · Fichero de cálculo

Inputs reales enviados por la UI al endpoint POST /api/v1/sources/psha:

{ "source_ids": [ /* 41 UUIDs del catálogo modelador */ ], "latitude": 14.54762, "longitude": 121.04674, "vs30": 520, // 5BGC medido · usar 520, no 760 "fractiles": [10, 50, 90], // percentiles del logic tree "return_periods": [43, 475, 975, 2475] // server default }

Defaults del servidor adicionales (no enviados explícitamente):

uhs_return_periods = [475, 2475] (hardcoded en router)
use_logic_tree: auto (true si el catálogo tiene variabilidad paramétrica)
M_min = 5.0, radius_km = 300
iml_values = DEFAULT_IML_PGA (rejilla log-spaced 0.001 g – 5 g)